Wem ist jemand zuletzt auf Instagram gefolgt? (2026)

Kurze Antwort

In der Instagram-App selbst kannst du nicht sehen, wem jemand zuletzt gefolgt ist – diese Funktion wurde 2019 abgeschaltet. 2026 gibt es drei Auswege: die "Abonniert"-Liste der Person von Hand durchscrollen (langsam, unzuverlässig), kostenlose Scraper mit Login-Zwang (Datenschutz-Risiko, gedeckelt, keine Benachrichtigungen), oder ein benachrichtigungsbasierter Tracker wie Lurk, der dir genau in dem Moment Bescheid gibt, in dem die Person jemand Neuem folgt. Nur die dritte Methode erwischt die Aktivität in Echtzeit, ohne dass du selbst ständig das Profil aufrufen musst.

Der schnellste Weg: einmal in Lurk einrichten, weggehen, und du bekommst eine Push-Benachrichtigung, sobald sich die Follow-Liste ändert.

---

Warum Instagram 2019 den "Abonniert"-Tab in der Aktivität abgeschaltet hat

Jahrelang hatte der herzförmige Aktivitäts-Tab von Instagram zwei Spalten: "Du" (Likes und Follows auf deine Sachen) und "Abonniert" (ein Echtzeit-Feed dessen, was die Leute, denen du folgst, gerade tun – inklusive wem sie folgten). Das war die ursprüngliche Beweismaschine.

Instagram hat den "Abonniert"-Tab im Oktober 2019 entfernt und den Rest der Aktivität ins Benachrichtigungs-Symbol verschoben. Die offizielle Begründung: "Die Leute wussten gar nicht, dass es das gibt, und wir wollen es vereinfachen." Der unausgesprochene Grund: Dieser Feed richtete jede Menge Beziehungsschaden an, und Instagram wollte die Verantwortung dafür nicht.

Jede "wem ist jemand zuletzt gefolgt"-Frage, die seit 2019 im Netz auftaucht, kommt von Leuten, die nach dem Umweg suchen. Es gibt drei, die wirklich funktionieren.

Methode 1: die "Abonniert"-Liste von Hand durchscrollen

Der naheliegendste Ansatz – Profil öffnen, auf "Abonniert" tippen, scrollen. Theoretisch stehen die zuletzt hinzugefügten Konten ganz oben.

In der Praxis ist das die schlechteste Methode.

Was funktioniert: Es ist kostenlos und braucht nichts weiter, als dass das Profil öffentlich und sichtbar ist.

Was nicht funktioniert:

• Die Liste ist nicht streng chronologisch. Instagram sortiert die sichtbaren 200 nach Relevanz für *dein* Netzwerk, nicht für ihres. Der "neueste Follow" kann 14 Positionen weiter unten stehen – oder gar nicht auftauchen, wenn ihr nicht viele gemeinsame Verbindungen habt.
• Du musst dir den vorherigen Stand merken. Wenn du die Liste gestern gesehen hast und wissen willst, was sich heute geändert hat, musst du die gestrige Liste auswendig kennen. Macht niemand.
• Es verrät dich sofort. Wiederholte Profilbesuche tauchen in der Liste der Story-Zuschauer / der zuletzt Aktiven auf, falls gerade eine Story läuft. Die "Abonniert"-Liste 14-mal am Tag zu öffnen ist das digitale Äquivalent dazu, mit dem Fernglas vor der Haustür zu stehen.

Taugt für einen einmaligen Check. Für echtes Monitoring nutzlos.

Methode 2: der Ansatz über Drittanbieter-Apps

Eine Handvoll Produkte scrapen den öffentlichen Follower-Graphen und zeigen die "zuletzt hinzugefügten" Konten. Sie teilen sich in zwei Lager: die mit Login-Zwang (du gibst deine Instagram-Zugangsdaten her, was Instagrams Nutzungsbedingungen verbieten und was ein echtes Sicherheitsrisiko ist) und die ohne Login (sie lesen nur öffentliche Daten, ohne Zugangsdaten).

Im direkten Vergleich:

Die Tools mit Login-Zwang haben zwei Probleme: Du musst deine Instagram-Zugangsdaten herausgeben (Instagrams Nutzungsbedingungen verbieten das, und Konten werden dafür gesperrt) und Instagram erkennt automatisiertes Scraping aus eingeloggten Sessions aggressiv. Der Ansatz ohne Login liest nur das, was ein anonymer Browser beim Besuch des öffentlichen Profils sehen würde – also genau die Daten, die ohnehin jeder kostenlos lesen kann.

Die ausführliche Prüfung dieser Tools – inklusive der Frage, welche "kostenlosen" wirklich kostenlos sind – steht in unserem ehrlichen Test der kostenlosen Instagram-Follow-Tracker.

Methode 3: benachrichtigungsbasiertes Tracking (was Lurk macht)

Die dritte Methode ist die, die Methode 1 und Methode 2 beide nur schlecht nachahmen: Statt die Follow-Liste in einem Takt abzurufen (deinem oder ihrem), beobachtet das Tool die Liste kontinuierlich und *schickt dir eine Benachrichtigung, sobald sich die Liste ändert*.

Das ist die einzige Methode, die die 24- bis 48-Stunden-Fenster erwischt, in denen die für die Beziehung wirklich relevante Aktivität passiert. Plötzliche Follow-Schübe nach einem Streit, nächtliche Follow-Marathons, Konten, die hinzugefügt und wieder entfolgt werden, bevor es jemand merkt – nichts davon bleibt bei einem täglichen oder wöchentlichen Abgleich sichtbar. Beim benachrichtigungsbasierten Tracking schon.

So funktioniert es:

• Du gibst den öffentlichen Instagram-Handle der Person ein. Kein Login. Kein Passwort. Auf ihrem Konto ändert sich nichts.
• Lurk macht einen Snapshot der aktuellen Follow-Liste.
• Lurk prüft die Liste in kurzen Abständen erneut (unter einer Stunde in den bezahlten Plänen).
• Sobald die Liste zum ersten Mal abweicht, bekommst du eine Push-Benachrichtigung: "@username folgt jetzt @newaccount."
• Du kannst einen Feed mit Datum und Uhrzeit zu jeder Änderung aufrufen.

Um zu tracken, ohne dich je einzuloggen, ist das die einzige Methode, die von Anfang bis Ende funktioniert.

Datenschutz und Legalität – ist das Spionage?

Berechtigte Frage. Die kurze Version: Das *öffentliche* Instagram-Profil einer Person anzusehen ist nicht anders, als auf eine Plakatwand zu schauen. Alles, was Lurk sieht, ist das, was jede anonyme Person beim Besuch des Profils in einem ausgeloggten Browser-Tab sehen würde. Kein Hacking, kein Abgreifen von Zugangsdaten, kein Eindringen in irgendein Konto.

Was nicht legal ist: zu versuchen, auf private Konten zuzugreifen (gesperrte Profile, private Storys, DMs). Lurk macht das nicht und kann es auch nicht – wenn das Zielkonto privat ist, siehst du nichts, genau wie in jedem Browser.

Die Grenze zwischen "öffentliche Infos beobachten" und "Stalking" ist teils rechtlich (öffentliche vs. private Daten) und teils verhaltensbezogen (was du damit machst). Die öffentliche Follow-Liste einer fremden Person anzusehen ist, soweit wir wissen, nirgendwo illegal. Das, was du herausfindest, so zu nutzen, dass du jemanden belästigst, ist es – aber das gilt für jede Information, nicht nur für diese.

Wenn du dein eigenes Kind im Teenageralter im Blick behältst, einen Mitarbeiter auf einem Firmenkonto oder jemanden, den du aus einem legitimen Grund beobachtest (deinen Partner, der weiß, dass du Zugriff hast, oder ein Konto, das ihr gemeinsam verwaltet), gibt es keine Grauzone. Wenn du einen Ex beobachtest, der dich blockiert hat, hör auf – ab da ist die Frage nicht mehr "ist das legal", sondern "ist das gesund".

Die schnellste Methode und warum

Wenn du alles oben gelesen hast und nur die Empfehlung willst: Lurk, Wochenplan, $1 erste Woche.

Warum:

• Kein Login bedeutet null Risiko für dein eigenes Konto oder ihres.
• Echtzeit-Push heißt, du erwischst die Aktivität wirklich, statt sie drei Tage später in einer Zusammenfassung zu finden.
• Plattformübergreifend (iOS + Android + Web aus einem einzigen Abo).
• Unbegrenzt viele öffentliche Konten – verfolge einen Ex, einen Partner, drei Konkurrenten, deine Lieblings-Creator, wen auch immer.
• Der $1 in der ersten Woche ist ein echter Test. Kündige vor Woche zwei, und du schuldest nichts.

Wenn du sehen willst, wie Lurk im Detail gegen die Alternativen abschneidet, ist der Vergleich Lurk vs. Dolphin Radar vs. Recent Follow die nächste Lektüre. Wenn du wissen willst, ob es speziell für dich $1/Woche wert ist, haben wir einen längeren Test geschrieben.

Fazit

Instagram hat 2019 die Beweise weggenommen. 2026 sind die Beweise immer noch zu kriegen – du brauchst nur ein Tool, das für dich beobachtet, statt dass du selbst beobachtest. Die "Abonniert"-Liste von Hand durchzuscrollen ist der langsame, öffentliche, bloßstellende Weg. Ein benachrichtigungsbasierter Tracker ist der schnelle, private, anonyme Weg.

Lurk macht das Zweite für $1 in der ersten Woche. Probier es jetzt aus – gib irgendeinen öffentlichen Instagram-Handle ein, und du hast deinen ersten Snapshot in unter 30 Sekunden.